在 Feat Cloud 中暴露 MCP 服务

This content is not available in your language yet.

MCP 这页最容易写成“大量注解参数说明”，但那样其实帮不了你真正落地。
更实际的问题是：如果你已经有一个 Feat Cloud 应用，现在想把它变成一个 MCP 服务，应该从哪种方式开始。

先判断：你需要哪一种 MCP 暴露方式

在 Feat Cloud 里，MCP 大体有两种用法：

默认 MCP 服务器

当你的 Controller 里出现 @Tool、@Prompt、@Resource 这些注解时，Feat Cloud 可以在编译期帮你生成默认 MCP 服务。

适合：

你只是想把少量工具或资源先暴露出去
你不打算自定义一整套 MCP 路径
你希望先用最少的配置打通能力

自定义 MCP 端点

如果你需要明确指定 MCP 服务名、SSE 端点、消息端点和流式端点，就用 @McpEndpoint。

适合：

你已经把 MCP 当成一个明确的服务能力来设计
你希望自己控制端点路径和服务边界
你不想完全依赖默认端点行为

从默认方式开始

如果你只是想先把一个工具暴露给 MCP 客户端，不一定需要自定义服务端点。

下面这种 Controller 已经足够表达一个最小用例：

import tech.smartboot.feat.cloud.annotation.Controller;
import tech.smartboot.feat.cloud.annotation.mcp.Tool;
import tech.smartboot.feat.cloud.annotation.mcp.Param;

@Controller
public class DefaultMcpController {

    @Tool(description = "简单的问候工具")
    public String greeting(@Param(required = true, description = "用户姓名") String name) {
        return "你好，" + name + "！";
    }
}

这类写法的重点不是“看起来像注解示例”，而是它已经足够让编译期生成 MCP 对应服务能力。

什么时候切到自定义端点

一旦你开始真正管理一个 MCP 服务，而不是单独抛几个工具，就应该考虑 @McpEndpoint。

仓库里的真实示例是：

import tech.smartboot.feat.ai.mcp.enums.PromptType;
import tech.smartboot.feat.ai.mcp.model.ToolResult;
import tech.smartboot.feat.cloud.annotation.Controller;
import tech.smartboot.feat.cloud.annotation.mcp.McpEndpoint;
import tech.smartboot.feat.cloud.annotation.mcp.Prompt;
import tech.smartboot.feat.cloud.annotation.mcp.Resource;
import tech.smartboot.feat.cloud.annotation.mcp.Tool;
import tech.smartboot.feat.cloud.annotation.mcp.Param;

@Controller
@McpEndpoint(
    name = "demo-mcp-service",
    title = "Demo MCP Service",
    sseEndpoint = "/mcp/demo/sse",
    sseMessageEndpoint = "/mcp/demo/sse/message",
    streamableEndpoint = "/mcp/demo/stream"
)
public class McpDemoController {

    @Tool(name = "getUserInfo", description = "根据用户ID获取用户信息")
    public UserInfo getUserInfo(
        @Param(required = true, description = "用户ID") Long userId,
        @Param(required = false, description = "是否包含详细信息") Boolean detailed
    ) {
        UserInfo user = new UserInfo();
        user.setId(userId);
        user.setName("User " + userId);
        user.setEmail(userId + "@example.com");
        return user;
    }

    @Prompt(
        name = "codeReviewPrompt",
        description = "代码审查提示词",
        type = PromptType.TEXT
    )
    public String codeReviewPrompt(
        @Param(required = true, description = "编程语言") String language,
        @Param(required = true, description = "代码片段") String codeSnippet
    ) {
        return String.format("请审查以下%s代码并提供改进建议：%s", language, codeSnippet);
    }

    @Resource(
        uri = "/resources/coding-standards.md",
        name = "编码规范",
        description = "团队编码规范文档",
        mimeType = "text/markdown",
        isText = true
    )
    public String codingStandards() {
        return "# 编码规范";
    }

    @Tool(description = "获取文本信息")
    public ToolResult.TextContent getTextInfo() {
        return ToolResult.ofText("这是文本内容");
    }
}

这段示例已经很能说明问题了：

@Tool 暴露可调用能力
@Prompt 暴露提示模板
@Resource 暴露文本或二进制资源
@McpEndpoint 负责把这整组能力挂到一组明确端点上

怎么理解这些注解

`@Tool`

把一个方法暴露成 MCP 可调用工具。
如果你的目标是“让模型调用这段业务逻辑”，从这里开始最自然。

`@Prompt`

把一段模板化提示词暴露出去。
更适合“把一套提示结构交给外部 MCP 客户端使用”，而不是普通 Controller 里直接返回文本。

`@Resource`

暴露一段文本资源或二进制资源。
适合团队规范、说明文档、静态内容、图片等可被外部读取的材料。

`@Param`

描述 MCP 工具或提示词参数。
这里的 @Param 不是普通 Controller 查询参数的同一层概念，而是 MCP 参数元信息的一部分。

一个更实用的建议

如果你是第一次做 MCP，不要一上来就把 Tool、Prompt、Resource 全部堆在一个大 Controller 里。
更稳的做法通常是：

先暴露一个最小 Tool
再加一个 Prompt
最后再考虑是否需要 Resource

也就是说，先确认“服务能被 MCP 客户端发现和调用”，再扩能力。

什么时候需要 `McpServer`

仓库里也有直接注入 McpServer 的例子，例如 McpToolMainController。
这类写法更适合你在代码里动态管理工具，而不是完全依赖注解生成。

如果你当前只是想把业务能力暴露出去，优先用注解方式。
当你开始需要更精细的控制时，再考虑直接操作 McpServer。

常见问题

我已经加了注解，但外部看不到 MCP 能力

优先检查：

当前类是否真的被 Feat Cloud 扫描到
你是否走的是默认 MCP 服务，还是自定义端点
相关编译期生成代码是否真的已经产生

`@Tool` 和普通 Controller 方法是什么关系

它们不是二选一的关系。
一个类可以既是普通 Controller，又暴露 MCP 能力，但这时你最好明确它的职责边界，不要把所有事情混在一个超大类里。

我什么时候才应该用 MCP

当你的目标不只是“做一个 HTTP 接口”，而是“让模型或 MCP 客户端以结构化方式理解并调用我的应用能力”时，MCP 才真正有意义。

下一步

如果你还没把普通控制器写熟，先回去看 Controller 开发实践
如果你准备把 AI 能力和服务端能力结合起来看，再去读 Feat AI 简介
如果你只想先完成最小 Web 应用，而不是立刻做 MCP，回到构建第一个 Feat Cloud 应用